Książka
Polémiques ou controverses ?
Polémiques ou controverses ?
2. Qu'est-ce qu'une controverse
2.1. L'exemple des pesticides en agriculture
Caractéristiques de la situation | Degré de controverse | |
Faible | Élevé | |
(1) Conflictualité des intérêts en jeu | Les intérêts sont fortement conflictuels, dans la mesure où supprimer les pesticides implique de sauver des vies mais aussi de graves pertes économiques pour les agriculteurs. |
|
(2) Public (impliqué mobilisé touché) | Les publics et acteurs sont très nombreux : écologistes, agriculteurs dans leur diversité, riverains, acteurs du commerce international, ministères etc. |
|
(3) Gravité des enjeux | Les enjeux sont modérément graves, un abandon des pesticides ou une extension ne met pas la société entière en état d’exception. |
|
(4) Met en jeu de l’irréversibilité | L’irréversibilité est partielle pour les pesticides qui demeurent dans le milieu (polluants organiques persistants). |
L’irréversibilité est totale, pour les vies perdues et les exploitations. |
(5) Diversité de l’expertise | Les experts sont fortement divisés entre eux. |
|
(6) Incertitude | « L’effet cocktail » ou les effets à long terme sont mal connus. |
|
(7) Complexité | Les facteurs en jeu sont en nombre très élevé, qu’ils soient chimiques, sociaux ou économiques. |
|
(8) Ambiguïté | L’ambiguïté est faible, en réalité, de nombreux travaux de recherche ont bien mis en évidence les enjeux. |
|
(9) Volatilité | La volatilité est faible également, la situation n’évolue quasiment pas. |
|
(10) Décidabilité | La décidabilité est très difficile, dans la mesure où sortir des pesticides ou les conserver implique de créer des dommages importants dans les deux cas. |
|
(11) Responsabilité | La responsabilité est difficile à assumer, pour bon nombre d’acteurs y compris publics. |
|
(12) Temporalité des enjeux | L’urgence est diversement appréciée suivant les acteurs. |
|
(13) Persistance | La controverse est impossible à clore à court terme. |