2. Evaluation de la qualité sur Wikipédia

2.1. Page de haute qualité

Sur la page « Merveilleux scientifique », un certain nombre de critères de qualité peuvent être identifiés :

  • Elle a été élue article de qualité. C’est une page qui est élue par la communauté en fonction de critères. En préalable à la soumission, ces pages font l’objet de corrections et d’un travail de concertation nourri : bon gage de qualité. Attention à la date du label ! En particulier, les exigences de qualité ont largement grimpé depuis 10 ans
  • Elle possède un plan équilibré, une bibliographie, et une page de discussion
  • En points de prudence : pas de page dans d’autres langues (mais peut-être est-ce que cette notion manque aussi dans les autres Wikipédia)
  • Le contenu est régulièrement établi par des sources secondaires ou tertiaires, où un travail de mise à distance du matériau de départ a été réalisé par des spécialistes et en tous cas avec une méthode. Les sources primaires ne sont pas interdites mais à utiliser en dernier recours et quand approprié (exemple ici : essais de Maurice Renard fondant la notion de merveilleux scientifique)
  • Quand on regarde l’historique, on peut appréhender la variété des contributeurs (utilisateur enregistré humain, robot, utilisateur non enregistré) et la nature des contributions (mineure, révocations…)
  • Quand on a de nombreuses modifications comme ici, passer par la vue « auteurs et statistiques » : on peut voir de nombreuses informations donnant des indices de qualité
  • 37 rédacteurs : variété des points de vue
  • Plus de 30 personnes suivent cette page : signe d’une bonne réactivité en cas d’ajouts inappropriés ou de vandalisme
  • Peu de modifications annulées : signe de stabilité de la page
  • Majorité de contributeurs enregistrés : des contributeurs actifs et engagés
  • Nombre de liens vers la page en question : au-delà de 5 liens l’encyclopédie n’est pas une niche.
  • Qualité des rédacteurs les plus actifs : utilisateurs chevronnés (nombreuses modifications), constructifs et reconnus (nombre de remerciements reçus, peu de modifications révoquées).

Aucune page n’est parfaite sur Wikipédia, même les pages de qualité ! Voici un lien vers une page sur Wikipédia dédiée à l’article parfait, qui dessine en creux des notions de qualité.